やっぱり『マルチ』がいいです。

 一時期、ノートPC+CRTというマルチディスプレイ環境で仕事してて、これがすこぶる快適だったので、以降、マルチディスプレイの認識を改めている。

 それまでは他人のマルチなディスプレイ環境見ても「ふうん」てな感じで興味は沸かなかった。デスクトップ機の場合はディスプレイカードなどハードの買い足しも必要だったので、面倒に感じたという理由が大きい。ノートPCだとプレゼン用途でプロジェクターに繋ぐ事があるから出力コネクタが装備されていたりするのだけどね。
 このところ『ディスプレイ増設』の敷居が低くなっているよう。
USBと渡名喜さんとマルチディスプレイ
http://bb.watch.impress.co.jp/stapa_blog/archives/2008/02/usb_5.html

 あと、上記リンクのサムスン SyncMaster 940UXですけど、これ、売れるよーな気がする。マルチディスプレイ環境構築時、2台目以降のディスプレイは1台目のディスプレイとUSB接続するだけで環境を構築できて激ラク。

 激ラク。である。
 で、
USB接続の4.3型モニタ plus one
http://bb.watch.impress.co.jp/stapa_blog/archives/2008/12/usb43_plus_one.html
 これ以前プレスリリース読んで、「あー、こういうの出るんだ。でもちょっとちっちゃいよね。いや、でもちょっと欲しいかも。いや、まてよ(略)」と思っていた。
で、さらに、
ハンファ、USB接続&バスパワー駆動の7型液晶を発売
http://digimaga.net/2008/12/hanwha-japan-um-710-um-730.html
 出た!おっきいの出た!と思ったら、解像度は同じく800×480。
 まあ、解像度同じでも画面が大きいほうがいいという人はこっちかもしれないけど、自分は先のplus oneに軍配をあげたい。スタパさんの記事だと横向き・縦向きでフレキシブルに使えるっぽいし、同じ解像度であれば小さい方がいい。手軽に移動できるし。
 もしplus one使うとしたら、参照用ドキュメントを開いておくとか、ターミナル開いておいてログ流しっぱなし(tail -f な)にしておくとか。実際に使うともっと用途を思いつくかもしれない。あ、写真のスライドショーさせとくとかさ(いや、これは「買ったけど結局デジタルフォトフレームになってる」的な結末っぽいな)。
貴方のマルチモニター、快適ですか?
http://www.lifehacker.jp/2008/09/post_240.html
Related Posts

Comments are closed.